La presidenta Claudia Sheinbaum exigió esclarecer los amparos presentados a nombre de los hijos de AMLO, luego de que Andrés Manuel López Beltrán desmintiera haberlos tramitado. La mandataria federal calificó los hechos como una posible campaña de calumnias dirigida a afectar la imagen del expresidente y su familia.
Hijos de AMLO niegan haber emitido los amparos
Andrés Manuel López Beltrán, secretario de Organización de Morena, afirmó que ni él ni su hermano Gonzalo solicitaron los amparos que circularon. Señalaron que desconocen los recursos legales y que no participaron en su presentación.
Por su parte, los abogados supuestamente involucrados, Francisco Javier Rodríguez Smith Macdonald y Eribel Mejía Barrios, desmintieron haber promovido los amparos. Aseguraron que se habría usado su identidad de manera indebida. La situación genera dudas sobre la autenticidad de los documentos y evidencia la necesidad de una investigación exhaustiva.
Sheinbaum califica los hechos como campaña de desprestigio
Durante su conferencia matutina desde la presidencia de la República, Sheinbaum destacó que la rápida difusión de los amparos en medios de comunicación sugiere un intento deliberado de dañar la reputación de la familia López Obrador y del movimiento de la Cuarta Transformación.
“La difusión de estos amparos, falsamente atribuidos a los hijos del expresidente, forma parte de una campaña de calumnias que debemos investigar a fondo”, subrayó la presidenta.
Investigación y seguimiento judicial
Los amparos fueron presentados en juzgados de la Ciudad de México, Tabasco y Zacatecas, en solicitud de protección contra posibles órdenes de aprehensión o actos de incomunicación. Sin embargo, la ausencia de firmas de los promoventes generó sospechas sobre su legitimidad.
Sheinbaum pidió a las autoridades correspondientes iniciar las indagatorias necesarias para esclarecer la situación, identificar a los responsables y garantizar que no se utilicen recursos legales de manera indebida con fines políticos. La investigación buscará asegurar la transparencia del sistema judicial.
El caso ha generado un amplio debate sobre la manipulación de procesos legales y la protección de las personas frente a acusaciones sin fundamento, mientras el gobierno federal busca esclarecer los hechos.
