El Servicio de Administración Tributaria (SAT) mantiene una batalla legal con Samsung y otras compañías del programa IMMEX por el llamado “doble cobro del IVA”. De ganar el SAT en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), estas empresas enfrentarían un pago millonario que para Samsung equivale a seis años de utilidades obtenidas en México. Además, existen riesgos de salida de inversiones clave para el país.
NO TE PIERDAS: Eduardo Tricio: de Aeroméxico a Televisa, su nueva ruta
SAT vs Samsung: Detalles del conflicto y cantidades en juego
Según fuentes citadas por medios, el SAT argumenta que compañías como Samsung cometieron abusos mediante importaciones virtuales, lo que les ha permitido evadir el pago correcto del IVA. En particular, el SAT reclama el cobro del IVA no solo en los insumos importados sino también en la venta local de productos terminados, lo que Samsung califica como doble tributación.
El monto en disputa asciende a más de 16,000 millones de pesos en juicios vigentes, y Samsung representa más del 60% de este total. Con base en sus reportes financieros, Samsung gana en promedio alrededor de 1,669 millones de pesos al año en México, por lo que el pago requerido equivaldría a 10,014 millones de pesos, prácticamente seis años de ganancias.
Impacto en la inversión y opinión de expertos
Domingo Ruiz López, presidente de Coparmex, señaló que este proceso afecta a toda la industria maquiladora y representa un golpe a la certeza jurídica necesaria para atraer inversiones. Manifestó que muchas empresas podrían evaluar dejar el país si se impone esta carga financiera excesiva.
Ruiz López destacó que Samsung genera alrededor de 5,000 empleos directos y una extensa cadena de valor, por lo que su posible retiro tendría un impacto significativo. Resaltó la disposición para dialogar, pero también advirtió que, de no encontrar solución, la empresa tendrá que considerar su continuidad en México.
NO TE PIERDAS: Mastercard impulsa 400,000 mipymes mexicanas con programa Avance MiPyMe
La discusión en la Suprema Corte entre el SAT y Samsung
La SCJN pospuso la resolución para analizar mejor este caso, que definirá si es válido o no el cobro doble del IVA en estas operaciones de importación temporal bajo IMMEX. Los ministros buscan emitir un fallo con criterios justos, pues la decisión afectará no solo a Samsung sino a cientos de empresas mexicanas y extranjeras que utilizan este esquema.
